Ejercicio de análisis I

Inicio Foros Televisión y Cine – 2020 Ejercicio de análisis I

  • Este debate tiene 21 respuestas, 1 mensaje y ha sido actualizado por última vez el hace 1 mes por María Constanza Bueno.
Mostrando 21 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #5478 Responder
      jafiguero
      Superadministrador
    • #5481 Responder
      Celeyn Moya
      Invitado

      A través de los vídeos e imágenes seleccionadas pertenecientes a la franja televisiva: “Plebiscito 2020” transmitida el veintiséis de septiembre, analizamos que para componer las propagandas se emplearon recursos que despiertan el interés del receptor, como el uso de rostros reconocidos (las actrices Catalina Saavedra y Nathalia Aragonese en este caso quienes aportan no tan solo un mensaje a favor de cambios estructurales, sino también su propia presencia como una herramienta para ser recordadas a un sector político), programas de televisión (como Pasapalabra y aquella relación cultural y de conocimientos que se enlaza con palabras claves del plebiscito), animaciones que recurren a la función poética y personalidades que apelan a las emociones.

      Las expresiones faciales y corporales sugieren también emociones en el receptor, las cuales pueden variar según la música de fondo y colores utilizados. En uno de los cuadros, el fondo que acompaña a una mujer de tercera edad es un color cálido y que junto a la música instrumental, recurre al sentimentalismo, logrando que el televidente empatice con ella. Mientras que en otro de los cuadros, el fondo y la música proyecta inteligencia en la persona que transmitió el mensaje. Una herramienta diferente fue el empleo de una misma palabra para dar a entender dos significados distintos. En una de las escenas, además, muestran a mujeres de distintas culturas y edades que instaladas en el mismo cuadro las presentaron superpuestas entre sí para simbolizar que eran iguales, vivieron y sienten lo mismo a pesar de las diferencias, porque el ser mujeres las une.

      Otros métodos estratégicos utilizados fueron el plano medio y primer plano para destacar los mensajes, los cuales podían variar según la importancia de quien lo decía o el entorno en el que se desenvolvía, ya que no en todas las propagandas era el sujeto el protagonista; a veces importaba más el fondo o directamente la respuesta.

      Los procesos electorales siempre han utilizado diferentes recursos para llegar al público y convencerlos de que su postura política o ideológica es la correcta. En esta oportunidad, el plebiscito pudo considerar a las minorías (Feminismo, movimiento LGBTQI+, entre otros), teniendo que responder a las demandas que estos después tengan, pues nadie nos asegura que todos los partidos que las incluyeron empaticen realmente con “el pueblo” y no sea una estrategia propagandística.

      Grupo: Scarlett Valeria, Amanda Muñoz, Celeyn Moya.

    • #5486 Responder
      María Isabel Romero
      Invitado

      Análisis. Franja electoral: Plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45
      Video desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.
      En las tres observaciones, logramos darnos cuenta de que no entregan más información, solo se nombra apruebo y convención constitucional pero ningún personaje entra en detalle al respecto, más bien se enfocan en representar a sus personajes y de alguna manera apelar al sentimentalismo de las personas, ya que, estos fueron y siguen siendo muy queridos por el público chileno y sin duda vuelven los recuerdos y emociones en el que alguna vez fue espectador de estas telenovelas.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video desde el minuto 3:23 hasta el minuto 4:05
      Rechazo: Organizaciones para la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja Televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: Se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: El segundo fragmento es mucho mas corto, donde podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: Se presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5487 Responder
      María Isabel Romero
      Invitado

      Análisis. Franja electoral: Plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45
      Video desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.
      En las tres observaciones, logramos darnos cuenta de que no entregan más información, solo se nombra apruebo y convención constitucional pero ningún personaje entra en detalle al respecto, más bien se enfocan en representar a sus personajes y de alguna manera apelar al sentimentalismo de las personas, ya que, estos fueron y siguen siendo muy queridos por el público chileno y sin duda vuelven los recuerdos y emociones en el que alguna vez fue espectador de estas telenovelas.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video desde el minuto 3:23 hasta el minuto 4:05
      Rechazo: Organizaciones para la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja Televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: Se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: El segundo fragmento es mucho mas corto, donde podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: Se presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5488 Responder
      María Isabel Romero
      Invitado

      Análisis. Franja electoral: Plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45
      Video desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.
      En las tres observaciones, logramos darnos cuenta de que no entregan más información, solo se nombra apruebo y convención constitucional pero ningún personaje entra en detalle al respecto, más bien se enfocan en representar a sus personajes y de alguna manera apelar al sentimentalismo de las personas, ya que, estos fueron y siguen siendo muy queridos por el público chileno y sin duda vuelven los recuerdos y emociones en el que alguna vez fue espectador de estas telenovelas.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video desde el minuto 3:23 hasta el minuto 4:05
      Rechazo: Organizaciones para la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja Televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: Se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: El segundo fragmento es mucho mas corto, donde podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: Se presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5489 Responder
      Matias Sandoval, Sebastian Garces, Fernando Clement
      Invitado

      La primera imagen que es de la franja electoral del apruebo de la Democracia Cristiana aparece Carmen Frei hija del expresidente Eduardo Frei Montalva, aquí apreciamos que a la izquierda aparece el dijbujo de la constitucion y 2 militares al lado de ella, lo cual representa como la constitucion que nos rige es reminicente de la dictadura militar y que fue creada para favorecer el crecimiento economico, mas que de politicas sociales.

      La siguiente imagen que es del mismo segmento, muestra una cantidad igual de hombre y mujeres,18 para cada uno, simbolizados en esas caricaturas, haciendo una mencion a como el apruebo daria una opcion unica, para tener una constitucion paritaria, con un equilibrio en la balanza de genero, trayendo a la conversacion constitucional al contingente femenino, algo que es muy necesario para construir un pais sin obsenos signos machistas en sus leyes.

      La tercera imagen, es del Comando Convergencia Progresista e Independientes por el apruebo, refleja como esta eleccion se ve como la mas intilengente y logica, ademas que se puede interpretar que el votante de hoy esta mas informado es mas vivaz que en epocas electorales anteriores.

      Esta imagen se muestra en la campaña de las Organizaciones de la Sociedad Civil por el apruebo y la convencion constitucional, sinonimo de progreso, de la mirada a futuro, de llegar a un destino que de la mano del apruebo y la convencion constitucional se podra realizar, ademas simboliza la verticalidad de esta opcion que es la mas representativa.

      Por ultimo esta imagen correspondiente al igual que la anterior a las Organizaciones de la Sociedad Civil y a la opcion aprueba y convencion constitucional, que es mas bien un gif, porque simboliza un poco como la gente se siente, que cuando hay medidas que pueden favorecer a una gran parte de la poblacion aqullos con poder de decision economica y politica se interponen, y que asi como el futbol esta disputa a estado desequilibrada desde hace tiempo y que la unica forma de cambiar esta tendencia es votar apruebo.

    • #5482 Responder
      Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis
      Invitado

      Análisis franja electoral plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video https://www.youtube.com/watch?v=qrOTXcjNMtY&t=771s desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45 horas
      Video https://www.youtube.com/watch?v=hhswK4IlTn8&feature=youtu.be desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=lY1CKPZTiPE desde el minuto 3:23 al minuto 4:25
      Rechazo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=LGOq0Q-mcBE&feature=youtu.be desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5485 Responder
      María Isabel Romero
      Invitado

      Análisis. Franja electoral: Plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video https://www.youtube.com/watch?v=qrOTXcjNMtY&t=796s desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=hhswK4IlTn8&feature=youtu.be desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.
      En las tres observaciones, logramos darnos cuenta de que no entregan más información, solo se nombra apruebo y convención constitucional pero ningún personaje entra en detalle al respecto, más bien se enfocan en representar a sus personajes y de alguna manera apelar al sentimentalismo de las personas, ya que, estos fueron y siguen siendo muy queridos por el público chileno y sin duda vuelven los recuerdos y emociones en el que alguna vez fue espectador de estas telenovelas.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=lY1CKPZTiPE desde el minuto 3:23 hasta el minuto 4:05
      Rechazo: Organizaciones para la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja Televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=LGOq0Q-mcBE&feature=youtu.be desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: Se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: El segundo fragmento es mucho mas corto, donde podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: Se presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5484 Responder
      Javiera Solis
      Invitado

      Análisis. Franja electoral: Plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video https://www.youtube.com/watch?v=qrOTXcjNMtY&t=796s desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=hhswK4IlTn8&feature=youtu.be desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.
      En las tres observaciones, logramos darnos cuenta de que no entregan más información, solo se nombra apruebo y convención constitucional pero ningún personaje entra en detalle al respecto, más bien se enfocan en representar a sus personajes y de alguna manera apelar al sentimentalismo de las personas, ya que, estos fueron y siguen siendo muy queridos por el público chileno y sin duda vuelven los recuerdos y emociones en el que alguna vez fue espectador de estas telenovelas.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=lY1CKPZTiPE desde el minuto 3:23 hasta el minuto 4:05
      Rechazo: Organizaciones para la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja Televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=LGOq0Q-mcBE&feature=youtu.be desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: Se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: El segundo fragmento es mucho mas corto, donde podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: Se presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5483 Responder
      María Isabel Romero
      Invitado

      Análisis. Franja electoral: Plebiscito 2020

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 22/10 20:45 horas.
      Video https://www.youtube.com/watch?v=qrOTXcjNMtY&t=796s desde el minuto 12:51 hasta el minuto 13:14
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: El inicio de la propaganda electoral muestra un paisaje, un tren, música introductoria perteneciente a la canción El derecho de vivir en paz del cantante Víctor Jara, un himno que se ha potenciado desde el estallido social, y se presenta al tren como “el tren de la victoria” una metáfora que relaciona como el apruebo conduce hacia el triunfo, además de que este video se sitúa físicamente en la región de la Araucanía, porque en la animación se muestra el conocido puente malleco. Victoria es una ciudad y comuna de la región IX y la victoria es lo que pretende el apruebo.
      Observación 2: La animación al situarse en la región de la Araucanía, presenta también una solución para el conflicto mapuche, es decir, votar apruebo sería la paz y el fruto de la justicia. Así como lo menciona el segundo pasajero del tren. El conflicto mapuche o el conflicto de la Araucanía lleva mucho tiempo sin tener una solución concreta. Por eso este video quiso hacer referencia a aquello, situándose en esta región y hablando de la paz y justicia que pide el pueblo mapuche.
      Observación 3: Los colores de los vagones del tren representan la diversidad, son muchos los que se observan por lo mismo esta característica es muy importante para destacar. La diversidad e inclusión, ver a todos como iguales es relevante, por eso esto se demuestra como un símbolo de orgullo e igualdad para todos quienes se hayan sentido excluidos del sistema. Además un color en particular se presenta cuando hablan los dos pasajeros, el color es el rojo, que siempre ha tenido una connotación política de izquierda, específicamente del partido comunista, la mujer que habla pertenece a la agrupación de exmenores victimas de prisión política y tortura, por lo tanto, tiene una tendencia política.
      Observación 4: El paisaje de la animación, los colores vivos, el día soleado, el aire puro, las montañas y la nieve en los volcanes, la cordillera, el río bajo el puente malleco y el trino de los pájaros representan la idea de protección a la flora y fauna, el cuidado del medioambiente, la eliminación de la sobreexplotación de recursos naturales y preservación de la naturaleza. Además al final del video, cuando el tren se despide se puede leer “hacia una nueva constitución” lo que está totalmente relacionado como el mensaje inicial “el tren de la victoria”, es decir, la victoria es una nueva constitución por eso se ven una flores, que su significado siempre es algo muy metafórico, florecer es crecer, es renacer y aparecer como una esperanza y un destello de color.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 03/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=hhswK4IlTn8&feature=youtu.be desde el minuto 12:39 hasta el minuto 13:41
      Apruebo: Organizaciones de la sociedad civil
      Observación 1: Alejandro Trejo interpretando a Gregorio “Goyo” Sánchez, Solange Lackington como Marta “Martuca” Salinas y a Héctor Morales como Byron Sánchez Salinas (hijo del matrimonio antes mencionado). Personajes característicos y recordados de la famosa telenovela “Brujas” la cual fue emitida por canal 13 el año 2005. Ciertamente fue una novela que tuvo bastante público y se volvió a transmitir este año (2020) el 13 de julio. Los personajes evidentemente incitan a votar por el apruebo, con típicas frases de estos. Están caracterizados físicamente como sus respectivos personajes, con la vestimenta, las expresiones faciales, y frases típicas de dichas figuras televisivas. Completamente caracterizados de los personajes que representaron en su momento.
      Observación 2: Actor Mauricio Pesutic, con su personaje “El chingao” que interpretó en la novela “Amores de mercado”, de televisión nacional, la cual fue emitida el año 2001. Al igual que los demás actores, este también está personificado con su respectivo personaje, es decir, los mismos gestos, vestimenta y el típico “palito” en la boca. Este también de alguna manera incita a votar por el apruebo, aunque no directamente, en una de sus frases dice “participe poh, si no quiere que sigan los mismos longis de siempre” haciendo alusión a los políticos.
      Observación 3: Francisca Imboden como María Salome, Amparo Noguera como María Magdalena y a Antonia Zegers como María Jacobé. Se trata de la conocida telenovela “Romane”, la cual fue transmitida el año 2000 también por televisión nacional. Al igual que las 2 telenovelas anteriormente mencionadas, esta última cumple la misma función que las demás, es decir, también utilizan la vestimenta característica de los personajes, etc. Pero la diferencia es el idioma y/o la forma de hablar de estos personajes, ya que, representan a gitanas y sus típicas costumbres, como, por ejemplo, la lectura de manos que habitualmente ejercen las gitanas para obtener dinero de las personas y es así como una de las actrices primeramente dice: “Ya pásame tu mano chileno, te leo la suerte”, y termina María Magdalena diciendo: “y ahí dice clarito hermana, ¡apruebo!” incitando explícitamente a elegir esa opción.
      En las tres observaciones, logramos darnos cuenta de que no entregan más información, solo se nombra apruebo y convención constitucional pero ningún personaje entra en detalle al respecto, más bien se enfocan en representar a sus personajes y de alguna manera apelar al sentimentalismo de las personas, ya que, estos fueron y siguen siendo muy queridos por el público chileno y sin duda vuelven los recuerdos y emociones en el que alguna vez fue espectador de estas telenovelas.

      Franja televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 25/09 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=lY1CKPZTiPE desde el minuto 3:23 hasta el minuto 4:05
      Rechazo: Organizaciones para la sociedad civil
      Observación 1: El departamento del video es uno de los financiados por el gobierno, por lo que nos demuestra la intención de convencer que las reformas de vivienda que se han realizado bajo la constitución actual han sido buenas, además demuestra que no solo la gente de clase alta puede votar rechazo, sino que también la de clase media o baja.
      Observación 2: Aquí viven familias, no más bombas lacrimógenas
      El cartel es mostrado con la intención de crear una opinión contra las marchas que se realizan, apelando a la emotividad de las familias que se ven afectadas por los desórdenes debido a la cercanía que tienen con el punto de encuentro.
      Observación 3: El lugar por donde pasea la protagonista del video es cercano a el punto de encuentro de las marchas por lo que muestran los daños provocados por los desórdenes que ocurren después de cada marcha, lo que utilizan para culpabilizar a las personas que asisten a estas marchas y su opción hacia el apruebo.

      Franja Televisiva: Plebiscito 2020 – Emisión 17/10 20:45
      Video https://www.youtube.com/watch?v=LGOq0Q-mcBE&feature=youtu.be desde el minuto 13:30 hasta el minuto 15:14
      Rechazo: Renovación Nacional
      Observación 1: Se muestra una pareja chilena la cual se sube a un taxi conducido por un argentino, donde él señala que no entendía que había pasado con Chile siendo que habíamos avanzado mucho últimamente, a lo que la pareja responde diciendo que, desde el estallido social las cosas cambiaron, y automáticamente el conductor señala que Chile era el mejor país de Latinoamérica e inicia hacer una comparación entre Argentina y Chile, donde señala que nosotros no pasamos hambre, que no tuvimos 5 presidentes en una semana, etc. Finalizando con que ojalá volvamos a ser el país que éramos.
      Lo que se puede apreciar es que nos quieren hacer ver que a comparación con otros países no estamos tan mal, lo que se podría traducir a que debemos conformarnos con lo que tenemos.
      Observación 2: El segundo fragmento es mucho mas corto, donde podemos observar a un joven trabajando en un food truck el cual debido a sus expresiones faciales se le nota cansado y molesto. Fija la mirada en la cámara, donde se podría decir que “rompe la cuarta pared” y nos dice que no puede seguir esperando 2 años más por mejores trabajos y por un trato digno.
      Observación 3: Se presenta una mujer y su hijo en lo que podría ser una sala de espera de algún hospital, donde al igual que el joven del fragmento anterior, “rompe la cuarta pared” y nos señala que no puede esperar 2 años por una salud sin listas de esperas. Agregado a esto el hijo de la mujer empieza a llorar para darle un mayor aspecto de dramatismo a la escena, y a su vez a la madre se le puede notar un poco más nerviosa e impaciente por sus expresiones faciales.

      Integrantes: Sebastián Gutiérrez, Krishna Hernández, María Isabel Romero y Javiera Solis

    • #5497 Responder
      Camila Lopez-Suhgey Coña-Carlos Haro
      Invitado

      -Gramática y sintaxis escala de plano: Utilización de planos medios (narrativo-visualizar vestimenta y acciones) y primerísimo primer plano (niña-narradora). Secuencia de eventos que muestran la decisión de la cabeza de familia por optar por la ayuda comunitaria, en ausencia de ayuda estatal o de otra índole.
      Familia nuclear joven de clase media, por consecuencias de la pandemia se convirtieron en población vulnerable.
      -Convergencia de otros lenguajes: Lenguaje de señas – escrito- visual- auditivo
      -Ordenamiento textual-estético-visual: Narración con un sentido optimista y cándido, transmitida en un ordenamiento de fábula, concluye con comida en la mesa a pesar del riesgo de infectarse.
      Estéticamente resulta simpatizante tipo de vivienda y vestimenta.
      -Registro parcelado de la realidad: Registro de un día (12 hrs.) desde el inicio de la mañana hasta la tarde, sintetizado en (40 seg.)
      -Subjetividad: Rechazo y critica al accionar de políticas públicas para el control de la pandemia y ayuda social básica.
      -Determinar sentido de la imagen y la interpretación: Angustia y esperanza (contraposición), responsabilidad de un padre y una madre de alimentar a un hijo. Utilización de la última estrategia.
      Signos correlativos: Muestra problemática cotidiana de algunas familias por la pandemia, desde besar a su hija temprano, visualización de situación, revisión de situación económica (cuentas), decisión de salir por el beneficio de las ollas comunes, finaliza muestrando la fuente de la problemática, por un lado, la constitución; por otro la pandemia y concluye con el resultado HAMBRE.
      OLLAS COMUNES (SIGNIFICANTE)= HAMBRE (SIGNIFICADO); se estableció socialmente y culturalmente que en ocasiones donde las ollas comunes aparecen es porque hay hambre; se piensan en Sectores populares, ambientes de cooperación, (tiene más significados dependiendo de la circunstancia, múltiples sentidos).

      En conclusión, el sentido del vídeo es apelar a las emociones de la población votante, evidenciando una problemática vista en tiempos de la dictadura militar, por lo que apela a distintos segmentos etarios de la sociedad; familias jóvenes, adultos que vivieron o vieron estas escenas, jóvenes o adultos con sentido social; como también, apela a la clase media (gran parte de la población), que fue la más golpeada por los eventos sociales y naturales. Sin duda, que la voz cándida de la narradora invita a emocionarse a contagiarse del optimismo de la misma, por lo que coincide con el fin del corto que es el apruebo de una nueva constitución. El ambiente sonoro acompaña la historia, dejando consigo un toque de angustia pero a la misma vez valor.

    • #5498 Responder
      Marcelo Cea y Ricardo Arteaga
      Invitado

      FRANJA DEL APRUEBO

      diputado René Alinco.

      En cuanto al Significante podemos decir que es un : pequeño video de menos de 1 segundo
      el cual muestra una página web destacada en el medio y atrás un sujeto que asimila al reconocido personaje anonymous.
      el significado que le podemos dar es que .Debido al poco tiempo que se le fue asignado el diputado, determinó emplear este micro- video de una especie de hackeo ,para así apelar a la curiosidad del televidente, además de que al derivarlos a una plataforma web tiene más espacio para mostrar sus ideas.
      En cuanto a la Función de la imagen visual Podemos decir que es poética debida que llama la atención del espectador en el poco tiempo que se le fue asignado.

      Feminismo

      Este segundo video al final Se muestra una mesa con una diversidad de silueta con diferentes colores el cual se pudo ver que es una familia a la que se le une diferentes agentes sociales. en cuanto al Significado podemos decir que su propósito es comunicar un sentido de unidad entre los distintos actores sociales esto además queda evidenciado en la paleta diversa de colores que se utiliza, dando a entender que en la nueva constitución a redactar caben todos estos grupos.

      FRANJA DEL RECHAZO

      Organizaciones de la sociedad civil primer sketch

      En este se presentan 2 situaciones marcadas por el apruebo y el rechazo, en la sección del apruebo se derrumba un edificio presentado por medio de una paleta de colores pálida y sin mucha fuerza, con un cielo color gris y un edificio gigante, en cambio en la sección referida al rechazo se edifica un edificio presentado a partir de un primer plano seccionado en el cual no se presenta ni el final ni el comienzo del edificio, esto hace referencia al discurso reformista por parte del rechazo que a partir de la actual constitución seguir construyendo, presentado con una paleta de colores viva y en las cuales se pueden ver las nubes, trabajadores y maquinaria, estos últimos signos se podrían interpretar como una figura del progreso y el trabajo.
      confederación de padres y apoderados de colegios particulares subvencionados

      El sketch comienza mostrando a un hombre sosteniendo una hoja de papel en blanco, el cual se pregunta dónde está el derecho a la educación de mis hijos en esta hoja, señalando que para el la educación de sus hijos no es un juego, tal mujer explica que el derecho a elegir la educación de sus hijos no está estipulada en la nueva constitución y si en la actual por eso ella votaría rechazo, esto para crear una sombra de incertidumbre hacia la nueva constitución a pesar de en días anteriores a la declaración de la hoja en blanco la comisión técnica estipulada que se partiría desde una base donde se respetan ciertos puntos de la constitución actual.
      Este discurso de la “hoja en blanco” partiría desde una interpretación por parte del “acuerdo por la paz social” el 13 de noviembre, ignorando las limitaciones presentadas por la comisión técnica presentadas el 29 de octubre y el 19 de noviembre de 2019, esta limitaciones serian mantener los tratados internacionales ratificados y vigentes, mantener los tres poderes independientes del estado y el ministerio público, dentro de los tratados se encuentran algunos que protegen la propiedad privada y limitan la expropiación, tratados comerciales con la OCDE, Unión Europea, China y Estados Unidos, lo que limita la posibilidad de cambiar un modelo económico y protege el régimen democrático en Chile, dentro de estos tratados se tocan materias como derechos humanos derecho penal, educación, derechos cívicos y políticos, educación y la protección de capitales extranjeros invertidos incluyendo educación superior, salud afp y servicios básicos como agua luz eléctrica y los derechos de aprovechamiento de aguas
      Derecho penal incluye terrorismo criminalidad organizada drogas tráfico de personas pornografía infantil corrupción.

    • #5499 Responder
      Francisca Grau
      Invitado

      Análisis de la semiótica y la fragmentación de la realidad del video:

      En cuanto a la fragmentación de la realidad, podemos apreciar una clara parcelación de esta, ya que se esta hablando de solo un contexto específico de una problemática mucho más grande, como lo es la construcción de una nueva constitución y su trasfondo. Dejando de lado todo tipo de problemáticas sociales, el mensaje entregado fue enfocado meramente a lo económico, lo que refleja la principal preocupación detrás del autor del video y asimismo dejando en evidencia a qué realidad pertenece un individuo cuyo principal pensamiento radica en lo económico, en el gasto, en el despilfarro.

      Otro factor que vale la pena destacar es el hecho de que en la realidad expuesta en el video, se excluye la situación mundial actual de pandemia, creando una cierta utopía donde esto no existe y deja de ser una principal preocupación, para poner en primer lugar el rechazo a una nueva constitución.

      Hay una clara desconstrucción de la realidad, dónde lo único que se informa está guiado por la visión política del o los autores. La información, aunque sea verídica, esta tomada con pinzas para reflejar un único objetivo que, redundando en la temática, es rechazar la redacción de una nueva constitución. Además existe una falta de contexto de cómo fue que se llegó a estas votaciones, creando un vacío con la ilusión de que podría haber sido un capricho de la sociedad.

      Otro factor pertinente a ser analizado es la semiótica del video. Hay una gran cantidad de signos y símbolica presente en este metraje de campaña. En primer lugar podemos apreciar la típica relación, evidentemente buena, entre un padre y su hija, quienes van a jugar a un parque. Podemos ver esto como una actividad común y cotidiana de una familia promedio, aquí es dónde se puede apreciar cierto simbolismo, ya que con esto tan del día a día se logra una cierta sensación de empatía o de reconocimiento, se llega al común y al promedio de la población. La búsqueda de la identificación también se encuentra plasmada en la selección de los personajes, que poseen expresiones y una forma de hablar característica de la mayoría de sociedad chilena.

      En el video se puede apreciar que el padre no esta vestido de cualquier manera, no es un atuendo de casa, o de salir a jugar un fin de semana, sino que esta vestido con una camisa, guardada por dentro del pantalón, en pocas palabras lleva encima un aire más formal. De esto podríamos desprender que probablemente antes estuvo en el trabajo, o que llevaba un atuendo más acorde a una actividad profesional. Entonces no es cualquier ciudadano, sino uno que probablemente tiene un trabajo estable y este seguro de sus ingresos, al mismo tiempo que está seguro al hablar del gasto de dinero que implica para él todo el proceso constitucional. Además podemos afirmar la atribución de su vestimenta, gracias a que estan jugando al atardecer, con el sol poniéndose y la luna saliendo, después de que ha vuelto del trabajo.

      Una característica que llama la atención es el hecho de la información que maneja la niña, hasta qué punto es consciente de la situación actual, de economía o incluso de Pinochet. El trasfondo de que se utilice a una niña para entregar un mensaje que conlleva un conocimiento del tema es algo bastante criticable. Es un individuo que no tiene mayor idea de lo que fue la dictadura para el país, que nunca ha tenido que costearse algo en la vida, ya que depende plenamente de la economía de su familia y que probablemente tampoco entiende demasiado de cómo funciona la economía en sí, en este caso podría apelar a la ingenuidad de los niños y que ellos siempre dicen la verdad, aunque no tenga la capacidad de analizar todo el contexto como lo tiene un adulto. Además llega a ser ridículo el hecho de que todas las preguntas que le hace a su supuesto padre esten enfocadas al dinero, ya que no es la principal preocupación de un niño. Claramente es un mensaje manipulado por personas adultas, mayores de edad, que mediante este concepto de familia intentan de acercar a la población una explicación fácil, algo que hasta un niño puede entender, pero que contradictoriamente un niño no puede manejar.

      Para finalizar, el lugar en el que está hecho el video es un ambiente pacífico con miras a la cordillera de los Andes, que, representa un símbolo característico de Chile, aun así, el concepto de serenidad del video contrasta con el enfoque económico que se le da para rechazar la nueva constitución. El argumento principal, es el gasto que implica crear una nueva constitución, y que el dinero sale de todos los chilenos. Por otro lado, utilizar a una niña en la campaña diciendo que, si por ella pudiera votar, votaría rechazo teniendo en cuenta su edad y que no tiene el conocimiento previo que requiere el cambio de constitución.

      Integrantes: Camila de la Paz, Fernanda Leal y Francisca Grau

    • #5500 Responder
      Camila Wistuba y Francisca Molina
      Invitado

      Franja televisiva plebiscito 2020
      Emisión: 26/09/20
      Video desde el minuto 0:1 al 1:41
      Apruebo: Partido Socialista
      Observación 1 : La música qué utilizaron de fondo tiene tonos suaves lo que busca trasmitir tranquilidad y calma.

      Observación 2: A lo lardo del video podemos ver tonos claros, principalmente blancos que buscan entregar la sensación de un ambiente de seguridad , serenidad e incluso calma, ya que el blanco simboliza paz en muchas culturas.

      Observación 3: Más adelante aparecen varias mujeres de diferentes edades y estilos, incluso una de ellas pertenecientes a la comunidad mapuche, lo que representa la unidad, diversidad y paridad de género, todas reunidas por un mismo propósito, en beneficio de todas.

      Observación 4: Hay varios primeros planos enfocando el rostro y principalmente las miradas con el propósito de transmitir sinceridad y determinación.
      Observación 5: Finalizando el video se aprecia que una de las jóvenes lleva consigo una pañoleta verde que aunque no se diga explícitamente, representa la consiga del aborto libre y seguro visto en muchas manifestaciones feministas.
      Integrantes: Francisca Molina y Camila Wistuba

    • #5501 Responder
      Sebastián Avello
      Invitado

      Análisis. Franja Electoral Plebiscito 2020: Rechazo para Reformar (RN)

      Síntesis:

      El video comienza y se basa en la interacción de sus dos únicos personajes; una mujer, cuyo motor de auto ha presentado un falló y un mecánico, que intenta ayudarla. El técnico, plantea como solución colocar una “nueva constitución” en la máquina, asegurando su próspero funcionamiento. Pero concluye con una escena, en la cual, el automóvil no logra partir, por lo que se induce que aún existe el problema central.
      Finalmente, el mensaje que la propaganda intenta entregar es que una nueva constitución no cambiará el panorama nacional, o que por lo menos, no es una alternativa viable.

      Estética:

      El ambiente utilizado para grabar corresponde a un terreno sin construir y desértico, en donde se puede apreciar “visite piloto” (empresa inmobiliaria) en el fondo, por lo que podría tratarse de un tipo de publicidad. En general, la composición del video da una impresión caricaturesca, ya que, los sonidos, los acentos y los objetos utilizados, son exagerados, generando escenas burlescas y torpes, que contrastan de mala manera con la falta de edición del color, pero que funcionan dentro del escenario elegido.

      Análisis visual y lingüístico:

      Se utilizan mayormente contraplanos y ediciones bruscas del metraje, además de fallas, aparentemente intencionales, en los aspectos técnicos de la composición (elementos mal encuadrados, falta de profundidad).
      La tipografía utilizada en la parte final del vídeo es en negrita, levemente redondeada e irregular, sin líneas rectas, lo que le da un toque caricaturesco que trabaja acorde con el sketch.
      El libreto intenta crear una diferencia de clase social entre el lenguaje verbal del mecánico y de la señora. Mientras que el mecánico habla con “modismos” y un tono de voz fluctuante, casi como cantado, típicamente asociado a las personas obreras, la señora habla con un tono más plano y de forma más pausada.
      Mientras tanto, el lenguaje paraverbal muestra movimientos rígidos y poco naturales que no concuerdan con lo verbalmente expresado. Por ejemplo, los brazos amplios hacia los lados del cuerpo demuestran inseguridad por parte del mecánico, pero su voz se muestra confidente y firme.

      Integrantes: Monserrat Soto, Sebastián Avello y Valentina Illanes.

    • #5502 Responder
      Sebastián Avello
      Invitado

      CORRECCIÓN

      Análisis. Franja Electoral Plebiscito 2020: Rechazo para Reformar (RN)

      Síntesis:

      El video comienza y se basa en la interacción de sus dos únicos personajes; una mujer, cuyo motor de auto ha presentado un falló y un mecánico, que intenta ayudarla. El técnico, plantea como solución colocar una “nueva constitución” en la máquina, asegurando su próspero funcionamiento. Pero concluye con una escena, en la cual, el automóvil no logra partir, por lo que se induce que aún existe el problema central.
      Finalmente, el mensaje que la propaganda intenta entregar es que una nueva constitución no cambiará el panorama nacional, o que por lo menos, no es una alternativa viable.

      Sentido total de la propaganda:

      El sentido total que busca transmitir la propaganda es que aunque se vote “apruebo” para una Nueva Constitución esta no solucionará nada. Este mensaje se reafirma con el plano central del video donde la constitución se coloca en el motor del auto pero esta no funciona, terminando la propaganda con elementos visuales como la frase “una nueva constitución no arregla todo”.
      Además se puede apreciar una clara caricaturización durante todo el video mediante elementos sonoros como la música de fondo que comienza cuando el personaje principal (mecánico) propone como una solución a la nueva constitución, también mediante el lenguaje utilizado por este mismo al hacerlo ver como alguien ignorante.
      Frente a este último punto se puede deducir que las personas que crearon el sketch son provenientes de sectores acomodados del país debido a la burda actuación y creación de los diálogos, donde quienes votan por el apruebo “hablan mal y son pobres”.
      Para finalizar se puede deducir que su público objetivo son personas de clase media y alta.

      Estética:

      El ambiente utilizado para grabar corresponde a un terreno sin construir y desértico, en donde se puede apreciar “visite piloto” (empresa inmobiliaria) en el fondo, por lo que podría tratarse de un tipo de publicidad. En general, la composición del video da una impresión caricaturesca, ya que, los sonidos, los acentos y los objetos utilizados, son exagerados, generando escenas burlescas y torpes, que contrastan de mala manera con la falta de edición del color, pero que funcionan dentro del escenario elegido.

      Análisis visual y lingüístico:

      Se utilizan mayormente contraplanos y ediciones bruscas del metraje, además de fallas, aparentemente intencionales, en los aspectos técnicos de la composición (elementos mal encuadrados, falta de profundidad).
      La tipografía utilizada en la parte final del vídeo es en negrita, levemente redondeada e irregular, sin líneas rectas, lo que le da un toque caricaturesco que trabaja acorde con el sketch.
      El libreto intenta crear una diferencia de clase social entre el lenguaje verbal del mecánico y de la señora. Mientras que el mecánico habla con “modismos” y un tono de voz fluctuante, casi como cantado, típicamente asociado a las personas obreras, la señora habla con un tono más plano y de forma más pausada.
      Mientras tanto, el lenguaje paraverbal muestra movimientos rígidos y poco naturales que no concuerdan con lo verbalmente expresado. Por ejemplo, los brazos amplios hacia los lados del cuerpo demuestran inseguridad por parte del mecánico, pero su voz se muestra confidente y firme.

      Integrantes: Monserrat Soto, Sebastián Avello y Valentina Illanes.

    • #5503 Responder
      Francisco Reyes López
      Invitado

      Síntesis:

      Como equipo decidimos darle un análisis semiótico a la Franja Electoral del día 25 de septiembre de 2020, para el Plebiscito en Chile, en donde realizamos la observación detallada de los signos, haciendo la división por signos como objeto (significante), siendo los objetos tangibles mostrados, así como los signos como concepto (significado), que corresponden a las ideas, imágenes mentales o la respuesta interna que el video quiere exponer.

      Primer video desde el segundo 0:25 hasta el segundo 0:33: Propaganda de Organizaciones de la Sociedad Civil (Opción rechazo).

      Signo como objeto (significante): En el primer fragmento nos encontramos con un video de exactamente 4 segundos, en el que se observa el voto con las opciones “Apruebo” y “Rechazo”, donde la persona marca la opción “Rechazo”, mientras que en pantalla aparece la frase “3 segundos para salvar a Chile”.

      Signo como concepto (significado): La imagen pretende expresar apoyándose en la frase que aparece en el corto, aludiendo que, votando rechazo, Chile se salvará de la pobreza, la delincuencia y la violencia.

      Segundo video, desde el segundo 0:35 hasta el minuto 1:54: Propaganda de la Unidad Demócrata Independiente – UDI (Opción rechazo).

      Signo como objeto (significante): en este fragmento, un poco mas largo, podemos observar la presencia de un trabajador social de la comuna de la Pintana con una vestimenta de un ciudadano promedio chileno (clase media).

      Signo como concepto (significado): con estas imágenes, se pretende expresar que la persona es como cualquier chileno que vive en esas condiciones, en dónde podemos observar los sitios eriazos de la comuna de La Pintana, con ello, tratan de transmitir empatía a través de las palabras del individuo, como, “soy chileno, soy trabajador social, vivo en La Pintana, soy cristiano, no soy ni de izquierda, ni de derecha”, convencer y persuadir en la opinión del espectador.

      Tercer video, desde el minuto 2:22 hasta el minuto 2:49. Propaganda “Yo voto rechazo por sentido común”.

      Signo como objeto (significante): Al comienzo del vídeo se muestra una mujer hablando sobre un comedor solidario que organiza junto a otras mujeres, mostrando como preparan los alimentos para ayudar a las personas que tienen menos recursos, dando a entender que tienen como propósito ayudar a otros, a través de la entrega de alimento.

      Signo como concepto (significado): Lo que se quiere transmitir mediante la idea del comedor solidario, que tiene el mismo propósito de la popular “olla común” es que desean acercarse al espectador aludiendo mediante el habla que no es necesario una nueva Constitución para poder ayudar a la gente de bajos recursos, estableciendo una relación entre el comedor solidario, el ayudar a las personas con la constitución o la redacción de una nueva, lo que a nuestro parecer no tiene mucha relación ya que cuando uno desea ayudar lo hace sin necesidad de estar a favor o en contra de una nueva Constitución.

      Cuarto video, desde el minuto 2:50 hasta el minuto 3:01. Propaganda de organizaciones de la Sociedad Civil (Opción rechazo)

      Signo como objeto (significante): En este caso se muestra a una chica recibiendo una serie de notificaciones en su celular de distintas redes sociales, estableciendo una relación con la influencia en la toma de decisiones que tienen estas plataformas en la vida o forma de pensar de una persona. Luego se puede ver una cédula de votación donde se tacha la opción rechazo mientras se escucha que la persona fue a votar por la opción que era mejor para Chile, en este caso, se trata de la opción rechazo, que según lo visto en este video sería “la mejor opción para el país”.

      Signo como concepto (significado): Lo que pretende transmitir este video es la idea de que las redes sociales son muchas veces responsables de influenciar en la toma de decisiones, en este caso, políticas, haciendo el llamado a no tomarle importancia a lo que una plataforma te pueda decir, ya sea a través de mensajes, comentarios, imágenes, etc.

      Séptimo video, desde el minuto 3:25 hasta el minuto 4:05.
      Propaganda de organizaciones de la Sociedad Civil (opción rechazo).

      Signo como objeto (significante): Algunos de los signos que se mostraron como cosas tangibles en el video fueron primeramente, de manera breve e implícita la toma de una mascarilla con un estampado que decía “voto rechazo”, en donde al mismo tiempo la persona que hablaba mencionaba acerca de tomar grandes decisiones, haciendo alusión que tomar la decisión de votar rechazo vendría siendo una opción importante y correcta. Por otro lado, posteriormente se mostró una toma con plano detalle hacía el celular de la chica, en donde se podía leer un mensaje “Estoy orgullosa de ti” por parte de la madre de la protagonista dando a entender de manera implícita que la decisión de la chica a votar rechazo era la más correcta, puesto que la madre la felicitaba por eso.

      Signo como concepto (significado): Durante el transcurso del video y el trayecto de la persona hacía la zona de votación se hace mención de la Constitución actual, mencionando que esta produjo un periodo de gran avance en la sociedad chilena, y la chica destacaba el hecho de que votar apruebo sería algo ilógico y poco razonable respaldándose con la frase de que cambiar la Constitución es “como romper tu celular viejo para comprar uno nuevo”, y con esto se quieren referir al hecho de tomar la Constitución actual que funciona correctamente, y cambiarla en su totalidad por algo nuevo.

      Video número 11, desde el minuto 6:05 hasta el minuto 7:05.
      Propaganda de organizaciones de la Sociedad Civil (opción rechazo).

      Signo como objeto (significante): Desde un principio podemos observar la presencia de una persona que toma el personaje de un mecánico a quien lo muestran como alguien “poblacional”, expresándose con modismos típicos chilenos, y teniendo una vestimenta desordenada. Con esto quisieron representar a alguien poco culto o ignorante, tratando de expresar que las personas que apoyan una nueva Constitución son ignorantes. De igual manera, otro signo como objeto sería la representación que toma el libro de la Constitución como una solución para reparar el coche, tomándolo como si fuera la pieza faltante y necesaria del auto para que este funcione.

      Signo como concepto (significado): Lo que se quería expresar durante este video mediante los significantes es que la Constitución no es la única solución, y que cambiándola no se “repararan” los daños cometidos en el gobierno chileno. Asimismo, con la representación del mecánico trataron de demostrar que las personas que apoyan al cambio de la Constitución son personas sin conocimientos con respecto a la política, y esto lo respaldaban con la situación del coche.

      Video número 17, desde el minuto 10:27 al minuto 11:10.
      Propaganda de organizaciones de la Sociedad Civil (opción apruebo).

      Signo como objeto (significante): Los primeros planos que se muestran en el video, son únicamente del torso hacia las piernas en donde resalta una persona utilizando un bastón dando a entender que posiblemente la persona tuviera alguna discapacidad visual. Posteriormente, surge la toma con plano general en donde se ve a Gustavo, una de las tantas víctimas de trauma ocular ocurrido durante el estallido social. En el video aparece con lentes obscuros, para que la gente que no tenga conocimiento del caso de Gustavo relacione inmediatamente el hecho de que tiene una discapacidad visual.

      Signo como concepto (significado): Desde un principio con este video tenían el objetivo de lograr un sentimiento de empatía por parte de los espectadores hacia el caso de Gustavo. Lo que pretendieron expresar con el hecho de mostrar la historia es que a pesar de la pérdida de algo importante para uno siempre habrá esperanza de un nuevo futuro con grandes cambios. Quisieron utilizar a esta persona para poder demostrar que a pesar que el gobierno haya arrebatado miles de cosas a los ciudadanos chilenos aún hay que mostrarse con esperanza y dignidad de poder lograr un cambio al país.

      Para finalizar, en conclusión podemos destacar que hubo presencia de muchos significantes y significados enfocados en la temática de cada video para poder expresar algo de manera implícita, y con eso el espectador pueda sacar sus propias conclusiones. De igual manera, podemos definir que la gran mayoría de los videos mostraban una reconstrucción de la realidad en base a situaciones reales, en donde se daba la información con una orientación política implementada por el autor o autora del video, con el objetivo de mostrar una temática en específico. Los videos tenían la finalidad de lograr acudir a las emociones de los espectadores para poder captar su atención.

      Integrantes: Francisco Reyes, Catalina Vera y Alexandra Santibáñez.

    • #5504 Responder
      Benjamín Leonardo Sepúlveda Triviños
      Invitado

      Semiótica franja electoral : Comando Chile digno- Organizaciones de la Sociedad Civil
      desde el minuto 12:51 al 13:55
      Emisión 25/09 12:45
      Video: https://www.youtube.com/watch?v=8Q66vZZslB0&t=836s

      Síntesis:
      El video presenta el contraste entre la constitución actual y como serían las cosas con una constitución nueva, donde se nos muestra con colores sombríos (blanco y negro) lo que es actualmente la vida cotidiana con una constitución que crea brechas sociales, donde las personas sufren día a día las consecuencias de lo que significa tener una constitución como la que tenemos.
      Por otro lado, el ejemplo de una nueva constitución está marcado por una paleta de colores variada, que en su mayoría responden a colores vivos, a los cuales se les dará interpretación en unas líneas más abajo.
      Se presentan colores que significan esperanza y ecología (verde), estabilidad y racionalidad (azul), alegría (naranja), optimismo (amarillo), cariño (rosado), sabiduría (morado) dándonos a entender que una nueva constitución es el mejor camino para todos, donde se tiene en cuenta a cada especie que habita el territorio.
      Una de las tomas analizadas presenta a un ave ejerciendo la acción del vuelo, ejemplo que tiene relación con la libertad, a esto se le suma los colores que adornan al ave, los cuales destacan más la figura. En otra parte del video se presenta la imagen de un paisaje junto con animales de ganadería, los cuales representan el respeto a la naturaleza, hacia los animales, o desde un punto de vista más critico definen el rol de la ganadería dentro de la producción del país.
      Los colores utilizados y los paisajes dan a la imagen cierta atmosfera esperanzadora, que da la impresión de traer nuevos tiempos, así como la interpretación de un “nuevo mundo”, que incluso lo podemos llevar al mundo onírico y que poco a poco toma un carácter utópico. Para finalizar, este fragmento de la franja nos sitúa en una dicotomía, por ejemplo, lo bueno versus lo malo, lo alegre enfrentándose a lo triste o en otro plano lo utópico y lo distópico.

      Katia Barahona , Consuelo Carreño, Benjamín Sepúlveda

    • #5505 Responder
      Noemí Miranda/ Noemí Torres/ Sebastián Vásquez
      Invitado

      ANÁLISIS FRANJA ELECTORAL: PLEBISCITO 2020 – EMISIÓN 21/10

      FRANJA POR EL APRUEBO
      En primer lugar, se muestra a Fabiola Campillai fue víctima de la represión policial, en el vídeo se muestra con una profesora que le ayudo en el proceso de rehabilitación, ellas dan razones del porque votar apruebo. A lo largo del vídeo se muestran a personas dando razones de porque votar apruebo, en conjunto de los cambios que desean. Un punto que me llamo la atención fue la metáfora de la página en blanco, se muestra a una profesora diciéndole a los niños y niñas que dibujen el Chile “más lindo que se imaginen”, aludiendo a que no porque se empiece del principio se debe tener miedo, así son los cambios, algo bueno puede salir de empezar de cero.
      Otro punto fue, que el partido demócrata cristiano hizo un vídeo “casero”, con gente de tercera edad lo que me hizo pensar que era un plan político de manipulación y para llegar a la emocionalidad de la gente. A pesar de todo esto se vio un esfuerzo por parte de los partidos políticos para lograr una cercanía con los y las receptoras, y representar los cambios que desea la ciudadanía.
      Por último, se mostró un vídeo que mostraba la marcada separación de clases que existe en el país, por un lado, se ve a un joven conduciendo ebrio llevado a la cárcel, sin embargo, este sale por poder pagar la fianza. Por otro lado, se ve a un joven vendiendo agua para tener sustento económico, sin embargo, es llevado por carabineros y queda encerrado, ya que no tiene dinero para salir. Queda en vista que a veces la gente que tiene dinero puede salir de problemas ilegales solo por tener dinero
      Finalmente, a pesar de que los partidos políticos hacen esto para su beneficio, existió un esfuerzo por representar los cambios que desea la población, y acercase un poco a su realidad.

      FRANJA POR EL RECHAZO
      Para comenzar, los distintos spots del rechazo trataban sobre testimonios de personas como artesanos, trabajadores o estudiantes, los cuales daban a conocer las marchas, los destrozos y el fallo de la PSU para votar por esta opción. Por otro lado, mientras hablaban usaban tonalidades o filtros fríos y oscuros, también utilizaron reiteradamente las mismas imágenes desfavorables de las manifestaciones como incendios y estragos, además de enfocarse solo en el “lado oscuro” o vandalismo de las manifestaciones, en ningún momento de la franja daban a conocer sus promesas para generar cambios.

      En conclusión, a través de estas dos opciones podemos notar el distinto enfoque que cada una tiene. Para esta franja el apruebo tiene educativo, social, unión, mientras que, para el rechazo, son la violencia, desorden y desunión. Los colores so distintos para cada caso, la música igual. Para el apruebo el estallido social, demuestra que el pueblo chileno se cansó de la desigualdad y salió a las calles para poder manifestarse de todas las injusticias que a través de los años ha sido testigo, fue una puerta para el cambio. Por otro lado, para el rechazo es sinónimo de vandalismo, su enfoque principal es la delincuencia que se manifiesta en las distintas marchas que se llevan a cabo. Con esto no quiere decir que esas cosas no sucedan, claro que sí, también hay personas que se aprovechan de las situaciones para hacer mal. Pero el mayor mal es ese que llevamos años siendo testigos sin hacer nada pero que hoy se abre la esperanza con un hecho histórico para el pueblo chileno.

    • #5506 Responder
      Nicolás Orchard
      Invitado

      El pasado 25 de octubre de 2020 se llevó a cabo el Plebiscito Nacional 2020, el que trajo consigo un periodo de campaña electoral televisiva para ambas opciones, Apruebo o Rechazo, desde el 14 de septiembre hasta el 22 de octubre del presente. Dentro de este análisis observaremos y destacaremos elementos tanto narrativos cómo audiovisuales, que permitirán ampliar el rango de crítica que puedan tener cada uno de los bandos en disputa en cuanto a términos de producción.

      Franja del Apruebo

      Los comandos que participaron por la opción del Apruebo fueron cinco, entre ellos, “Que Chile Decida”, “Apruebo Chile Digno”, “Yo Apruebo”, “Chile Apruebo” y “Queremos los mejor para Chile”, de los que cuatro fueron desde los partidos de oposición y uno del oficialismo. Es importante establecer esta diferencia, ya que dentro de este párrafo introductorio nos referiremos a los primeros.

      En general, dentro de las campañas que difieren de la visión del gobierno actual, coinciden conceptos bases que se fundamentan en los objetivos generales que tienen los cuatro comandos, tales cómo los hechos históricos, el uso de colores más representativos de la centro izquierda chilena, la participación de actores históricos en la memoria del país y finalmente, la brecha de desigualdad la cual aparecerá en el video analizado.

      El video, Plebiscito por una Nueva Constitución: Capítulo 2, de Chile Apruebo, tiene dos escenas que marcan la manera en que se desarrollará la idea principal, la desigualdad. En la primera escena, podemos observar a una camioneta púrpura en buenas condiciones avanzando por una calle pavimentada y libre de obstáculos, mientras que en la parte inferior, se puede ver un auto andando dificultosamente por cerros de arena. Al mismo tiempo que esto sucede, la narradora va explicando su perspectiva constitucional actual, del cómo la carta magna elaborada en el año 1980 acentúa la brecha social entre las personas. A continuación, en la segunda escena, se comienza a graficar lo que la animación anterior quería transmitir, a través de contrastes según temática, lo que quedará explicado a continuación:

      Camioneta Púrpura (Con privilegios) – Auto Naranjo (Sin Privilegios)

      Chile del Pinochet salvador Chile del Dónde están
      Chile del Mapuche Terrorista Chile del Mapuche en el Congreso
      Chile de Post-grados en el Extranjero Chile que no llega a la Universidad
      Chile Femicida Chile feminista
      Chile AFPs millonarias Chile pensiones miserables
      Chile que revive en una clínica Chile que muere en un hospital

      De los íconos más representativos del camión púrpura tenemos la imagen de Pinochet en negativo para connotar maldad, de Piñera mostrandose negligente en la prensa, los afortunados brindando por su titulación en el extranjero, el caso de Ámbar Cornejo para mostrar la gravedad más contingente del Chile femicida, los millonarios derrochando los millones obtenidos por las AFP en un yate.

      Finalmente dentro de la categoría del auto naranjo podemos observar el mural de los detenidos desaparecidos en dictadura, las banderas mapuches alzadas en las manifestaciones, el histórico jarrazo de agua de María Música hacia la ministra de Educación Mónica Jiménez, la intervención de Las Tesis para mostrar el punto más fuerte del Chile feminista y un consultorio mostrando la realidad en los consultorios de nuestro país.

      En definitiva, todos estos contrastes, más los manejos de acercamiento de imagen, de saturación de colores, de transiciones bruscas para hacer notar las diferencias, hicieron que el video fuera la vívida imagen del porqué alguien debería tomar dicha opción.

      Franja del Rechazo

      Unión Demócrata Independiente: https://www.youtube.com/watch?v=8Q66vZZslB0&ab_channel=T13 (0:40 – 1:40)

      En primera instancia se ve un cuadro en el que se deja ver la oración “en esta franja usted verá políticos” y en breve se cambia el mensaje a “en esta franja usted NO verá políticos”, con este simple gesto, como espectadores, nos hacemos la imágen de que en esta campaña veremos a personas del pueblo, nuestros pares. Acto seguido y como primera imágen se nos muestra un plano medio en el que “Daniel Rosas”, trabajador social, da la bienvenida a la propaganda electoral del Rechazo.
      En la escena introductoria se ve al personaje caminar directamente hacia la cámara mientras nos habla. Detrás de él se logra ver una especie de plaza de Pablo Roca, La Pintana, como él señala. Estos símbolos (su lugar de origen, el hecho que esté en una plaza, su vestimenta, la forma en que “nos” habla, su profesión enfocada a la sociedad) se esfuerzan en dejar ver que Daniel es una persona humilde y que puede representar la opinión pública de su sector.
      Se produce una transición de escena que deja ver el texto “Rechazo por sentido común”, y luego se ve a nuestro personaje en su casa. Aquí el plano sube un poco más y deja ver, al lado de Daniel, fotos de lo que probablemente es su familia. Empieza a enumerar algunos de los insultos que le han dicho a lo largo de su vida, relacionados con su estrato social y su pensamiento, y comenta que estas caricaturizaciones ya no le afectan, puesto que según él, conoce la realidad y las necesidades de la gente de la Pintana. Hay un cambio de escena, y en la esquina superior izquierda aparece sutilmente un hashtag (#ChileYoTeQuiero) y junto a esto se puede ver a Daniel Rosas caminar por su comuna. Mientras aparecen escenas en slow motion, se escucha la voz de Daniel comentando que él no es ningún privilegiado, que no pertenece a ningún partido político (aunque sea propaganda de la UDI), que el Estado se encuentra ausente y que deben mejorar las cosas, pero que todo esto es un proceso lleno de mentiras, por lo que él vota rechazo.
      Esta franja intenta acercarse al pueblo con la imagen de Daniel, ocupa un componente de identificación, lo deja ver como una persona típica de la sociedad. Al mismo tiempo elimina todo contexto y le asigna uno, que el personaje va explicando y recalca varias veces. También se ve casi de manera subliminal el texto “Rechazo por sentido común”, lo que se asocia a un hecho sin explicación, puesto que la franja no se esmera en explicar directamente su posición y se lo asimila totalmente a la posición del personaje.

      Escrito por Paola Cárdenas, Matías Hernández, Nicolás Orchard y Andrea Solis.

    • #5507 Responder
      María Constanza Bueno
      Invitado

      Análisis Franja Electoral Plebiscito 2020.

      1.- Imagen 1° Comando Chile Digno, Apruebo.
      La imagen nos muestra el contraste entre dos realidades opuestas. La de la derecha es un joven que se encuentra encarcelado, con su ojo visiblemente golpeado, tonos opacos y actitud de enojo. La parte izquierda de la imagen nos muestra el mismo joven con un look más formal, su pelo está más corto, no está privado de libertad, y los tonos de la fotografía son más fríos. El hombre que está atrás de él, que por lo demás su apariencia es muy formal, apoya la mano en su hombro. La actitud del chico es de tristeza. Lo que refleja esta imagen es que la misma persona vive su realidad según el entorno en que nació. A la derecha de la foto se muestra que por la falta de oportunidades una persona puede delinquir o recibir castigos injustos, en cambio la imagen de la derecha muestra que el mismo joven por más que cometa delitos siempre va a estar protegido por el poder. La desigualdad es lo que que marca esta fotografía, el contraste socioeconómico por pertenecer a realidades distintas. Lo que nos dice esta campaña es que con el apruebo, las cosas cambiarán y las reglas serán igual para todos.
      La fotografía siguiente que muestra a niños durmiendo hacinados en una cama versus otro niño durmiendo sólo en una cama amplia, limpia y con un juguete. Los niños hacinados representan la falta de recursos que tienen muchas familias para poder mantener a sus hijos, partiendo por lo básico que es una cama. El niño de la imagen de la izquierda representa la normalidad con que vivimos muchos de nosotros. Nos recuerda que tenemos privilegios tan básicos como ese, pero que para mucha gente que sufre carencias, una cama es un privilegio. La campaña apela a remover nuestras emociones.
      2- Imagen 2° Renovación Nacional, Rechazo
      La imagen nos muestra una oficina, probablemente de un sector acomodado de Santiago, con los puestos de trabajo vacíos. Unas rayas color blanco tachan una de las sillas en señal de borrar ese puesto. Lo que podemos interpretar es que la campaña del rechazo asegura que si gana el apruebo la cesantía que dejó la pandemia y el estallido social aumentará. Asocian una nueva Constitución con falta de oportunidades laborales, despidos o quiebre de las empresas.
      La siguiente imagen muestra un sector urbano, jóvenes encapuchados caminando, humo o gas que está lanzando uno de ellos y frases escritas en las paredes. Lo que nos muestra la foto es que probablemente hubo una marcha o una turba que salió a manifestarse. La campaña del rechazo alude que con la elección del apruebo la violencia seguiría en las calles, no habría orden y se permitiría que estas situaciones sigan ocurriendo. Los argumentos del rechazo son elementos externos a las necesidades reales de las personas, sino que buscan alarmar a la gente con estas escenas de desmanes provocados durante el estallido social. Utilizan campañas apelando al miedo de la gente.

      María Constanza Bueno

    • #5508 Responder
      María Constanza Bueno
      Invitado

      file:///C:/Users/cecil/OneDrive/Escritorio/Franja%20electoral.pdf

Mostrando 21 respuestas a los debates
Respuesta a: Ejercicio de análisis I
Tu información:





<a href="" title="" rel="" target=""> <blockquote cite=""> <code> <pre class=""> <em> <strong> <del datetime="" cite=""> <ins datetime="" cite=""> <ul> <ol start=""> <li> <img src="" border="" alt="" height="" width="">