Concordamos con tu comentario, afirmando que este “lavado que mente” o “manipulación” incito a que este documental tratara de justificar que hubiese que “matar, invadir o hacer daño a otros para proteger a los suyos” cuando en realidad eso no justificaba que tuviesen que recurrir a tales abusos para resguardarse. Como dijo un miembro de la Comisión Lytton respecto a la invasión de Manchuria: “Descubrimos que la ocupación japonesa de esta gran parte de China no podía justificarse como defensa propia”.
También podemos decir que estados unidos se centró en mostrar muertes o desgracias ajenas a su país, por ejemplo, las muertes y bombardeos de Japón hacia china o la invasión de Italia a Etiopia o países alrededor del mar mediterráneo. En cambio, a su país se limitaban a mostrar como seguían las cosas o que tenían un “bienestar” comunitario y una libertad de opinión y expresión, haciendo ver que los otros países no se igualaban a su desarrollo de libertad.